Ühe inimese jaoks on sada aastat pikk aeg. On vähe neid, kes nii pikalt elavad. Veel vähem neid, kel on selle perioodi kohta isiklikke mälestusi. Kümme või kakskümmend aastat tundub aga palju rohkem hoomatav. Paljud saavad tagasi mõelda kogemustele, kui oldi just nii palju nooremad. Aga kui palju tegelikult teatakse, mis on kümnekonna aastaga Eestis muutunud?

NY Times kirjutas hiljuti suurepärase loo võltsfännidest. Inimesed tahavad olla sotsiaalvõrgustikes populaarsed ning selle eest ollakse tihti valmis ka maksma. Kas Eesti populaarsemate Twitteri kasutajate hulgas leidub libajälgijate ostjaid? Just seda järgnev artikkel uuribki.

Inspireerituna mitmetest USA rassilise jagunemise joonistest [1] [2], koostasin interaktiivse kaardi, mis näitab rahvuste paiknemist Eesti eri paigus.

29. oktoobril 2014. aastal teatas Tallinki suuraktsionär AS Infortar soovist omandada suurosalus Estonian Air-is. Võlavaba rahvusliku lennukompanii eest pole turismi- ja transpordikogemusega ettevõte nõus maksma rohkem kui sümboolse ühe euro. [1] [2]

Andmete visualiseerimise eesmärk on muuta statistika tavainimesele mõistetavamaks. Tore on näha, et valimisvõitluses kasutatakse aina rohkem jooniseid ja graafikuid oma ideede selgitamiseks. Kahjuks on need visualisatsioonid täis moonutusi ja valesid, et erakonna sõnumit paremas valguses näidata.

NB! Selles kirjatükis pandi toime vähemalt kolm statistilist kuritegu. Tihti kasutatakse korrelatsioonikordajat, et iseloomustada nähtustevahelist seost. Näiteks öeldakse, et pikkuse ja kaalu vahel on tugev positiivne korrelatsioon. Sellega mõeldakse, et pikemad inimesed kipuvad rohkem kaaluma.

“Ma soovitan kõigile noortele – õppige reaalained,” kõlab riigikogu esimehe Ene Ergma sõnum õpilastele.[1] Majandusprofessor Raul Eamets nimetab aga reaalainete perspektiivikust müüdiks, sest tema sõnul saavad sotsiaalteaduste lõpetajad kõrgemat palka.[2] Kummal on õigus?

Mulle meeldivad valikvastustega testid. Need on võrratud, sest õiget vastust teadmatagi on võimalik küsimus maksimumpunktidele vastata. Kuidas aga suurendada šanssi, et juhuslikult valitud vastusevariant õigeks osutuks? Selles posituses näitan 5 strateegiat, kuidas nii autokooli kui ka matemaatikatestides seda teha.

Valimistest on möödas mõned nädalad ja on paras aeg emotsioonideta tulemusi uurida. Järgnevalt olen toonud 6 graafikut, mis jäid silma valimistulemusi analüüsides.

Andrus Veerpalu mõisteti dopingusaagas õigeks. Miks? Aga sellepärast, et polnud piisavalt alust arvata, et kasvuhormooni testi piirmäärad oleksid õiged. Aga mis asi see piirmäär siis õigupoolest on? Ja mis olid need argumendid, miks Rahvusvaheline Spordiarbitraaž (CAS) testi piirmäärade paikapidavusse ei usu?